Второй кассационный суд
Постановления № 88-21557/2022 по делу 8Г-22698/2022 [88-21557/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Борисова К.П. II инстанция – Мызникова Н.В. (докладчик), Пильганова В.М., Жолудова Т.В. Дело № 88-21557/2022 УИД 77RS0002-02-2021-010038-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2022 по иску Демидова Александра Александровича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Демидова А.А. на решение Басманного районного суда г.
Москвы от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Демидова А.А. – адвоката Ярцевой В.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя ГУ- ГУ ПФР № 10 Пономарева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Демидов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также – ГУ- ГУ ПФР № 10, пенсионный орган), уточнив который, просил признать решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.