Постановления № 8Г-20650/2022 по делу 8Г-20650/2022 [88-20722/2022]

инстанция: Коршунов Н.А. инстанция: Хлебников А.Е., Болотина А.А. (докладчик), Цветкова О.С. Дело № 8Г-20650/2022 (88-20722/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Буториной Ж.В. судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-173/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Пицыка О.В. - Пиманова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Пицык О.В., уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование требований, что 16.04.2021 вследствие имевшего место ДТП автомобилю истца марки «Ситроен С5», гос.рез.знак № , были причинены механические повреждения. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее его гражданскую ответственность. Страховая компания не признала указанное событие страховым случаем и отказала в выплате страхового возмещения, указав, что повреждения автомобиля истца не могли быть образованы в результате заявленного ДТП. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 02.08.2021 требования Пицыка О.В. удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскано страховое возмещения в