Второй кассационный суд
Постановления № 88-21497/2022 по делу 8Г-23165/2022 [88-21497/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Борискина А.В. II инстанция - Вьюгова Н.М., Шокурова Л.B. (докладчик)., Брехова С.И. Дело №88-21497/2022 2-435/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Скляровой Валерии Евгеньевне о признании постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к Скляровой В.Е. о признании постройки самовольной и ее сносе, указав в обоснование заявленных требований, что в Департамент городского имущества г. Москвы поступил акт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы от 11 февраля 2016 года № 9112051/9 о результатах планового (рейдового) обследования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110405:65 по адресу: г. Москва пос. Московский вблизи д. Дудкино, согласно которому вид разрешенного использов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.