← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20199/2022 по делу 8Г-20843/2022 [88-20199/2022]

Дело 8Г-20843/2022 [88-20199/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шилкин Г.А. II инстанция – Иваненко Ю.С. , Колосова С.И. (докладчик), Харитонов Д.М. Дело № 88-20199/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2021 по иску СНТ «Клеверное» к Мирзаянову И. И.овичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе Мирзаянова И. И.овича на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя СНТ «Клеверное» - Полякова Г.Г. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: СНТ «Клеверное» обратилось в суд с иском к Мирзаянову И.И. , в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Клеверное» в сумме 279000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990 рублей. В обоснование заявленных требований СНТ «Клеверное» ссылается на то, что ответчик Мирзаянов И.И. является собственником трех земельных участков на территории СНТ «Клеверное», ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется инфраструктурой СНТ «Клеверное», однако, плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не производит. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с Мирзаянов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20199/2022 по делу 8Г-20843/2022 [88-20199/2022] — судебная практика — Довод