← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21579/2022 по делу 8Г-23139/2022 [88-21579/2022]

Дело 8Г-23139/2022 [88-21579/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Соболевская О.В. II инстанция - Хлебников А.Е. (докладчик), Болотина А.А., Цветкова О.С. Дело №88-21579/2022 2-3173/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоманкова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области, МВД России, УМВД России по г. Смоленску о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гоманкова Сергея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца и его представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя МВД России, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: Гоманков С.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 04 апреля 2019 года истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде трех суток

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.