Второй кассационный суд
Постановления № 88-22147/2022 по делу 8Г-22147/2022 [88-21646/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Кругликова А.В. II инстанция - Мызникова Н.В., Заскалько О.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-22147/2022 2-3019/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Юрия Сергеевича к ООО «БИН Страхование» об изменении формулировки основания увольнения, по кассационной жалобе Егорова Юрия Сергеевича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: Егоров Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» об изменении формулировки основания увольнения, указав в обоснование заявленных требований, что работал у ответчика с 20 сентября 2010 года в должности главного юрисконсульта в Управлении претензионно-исковой работы Юридического департамента. Приказом от 18 ноября 2011 года № 488-л/с истец был уволен с 23 ноября 2011 года на основании пункта 1 части 1 статьи 77 ТК РФ по соглашению сторон. Полагая свое увольнение незаконным, Егоров Ю.С. просил суд изменить формулировку основания увольнения на увольнение по инициативе работника с изменением даты увольнения с 23 ноября 2011 года на 18 декабря 2011 года путем внесения соот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.