← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-20205/2022 по делу 8Г-20987/2022 [88-20205/2022]

Дело 8Г-20987/2022 [88-20205/2022]04.10.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Голубева А.Е. II инстанция – Равинская О.А. (докладчик), Кутузов М.Ю. , Рыбина Н.С. Дело № 88-20205/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаронина С. А. к Шабабову Т. Л. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Шабабова Т. Л. к Шаронину С. А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Шабабова Т. Л. на решение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Шаронин С.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . Решением Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шаронина С.А. к Шабабову Т.Л. удовлетворены, на Шабабова Т.Л. возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ; взыскано с Шабабова Т.Л. в пользу Шаронина С.А. неосновательное обогащение за пользование указанным земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере 981000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Решением Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шабабова Т.Л. к Шаронину С.А. удовлетворены, с Шаронина С.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20205/2022 по делу 8Г-20987/2022 [88-20205/2022] — судебная практика — Довод