Постановления № 8Г-21872/2022 по делу 8Г-21872/2022 [88-21420/2022]

I инстанция: Русинова Л.М. II инстанция: Семиколенных Т.В., Абрамова Н.Н., Архипов О.А. (докладчик) Дело № 8Г-21872/2022 (88-21420/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Буториной Ж.В. судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 , временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО1 , об оспаривании совершенного нотариального действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-730/2022) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., Гаджиева А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Гаджиев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Титовой М.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Титовой Г.А., по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 899 907,24 руб. в пользу ПАО «Промсвязьбанк». Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель о совершении исполнительной надписи ПАО «Промсвязьбанк» не уведомлялся, нотариус совершила нотариальное действие с существенным нарушением действующего законодательства, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26 января 2022 г. в удовлетворении заявления ФИО2 к ФИО