← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21477/2022 [88-21446/2022]

Дело 8Г-21477/2022 [88-21446/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 33RS0 № -75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО18 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО1 к администрации <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-294/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО18 , объяснения представителя ФИО1 – по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация <адрес> в лице Управления земельными ресурсами обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 708 руб. 73 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 627 руб. 52 коп., а всего 1 715 336 руб. 25 коп.; неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 33:22:024088:14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 009

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21477/2022 [88-21446/2022] — судебная практика — Довод