Определения № 88-20218/2022 по делу 8Г-20881/2022 [88-20218/2022]

I инстанция – Жукова Е.М. II инстанция – Семиколенных Т.В. (докладчик), Архипов О.А. , Пискунова В.А. Дело № 88-20218/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дыгданова И. Г. к Козловой Е. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по кассационной жалобе Козловой Е. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Козловой Е.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Дыгданова И.Г. - - Николаеву Л.И. , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Дыгданов И.Г. обратился в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании долга в порядке регресса и с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с Козловой Е.В. в порядке регресса за исполненные им обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 590305 рублей 75 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5086 рублей 33 копейки; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26640 рублей 58 копеек; далее от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в размере п