← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21084/2022 [88-20328/2022]

Дело 8Г-21084/2022 [88-20328/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -15 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО8 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-52/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Дальнобой» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. При обращении с исковым заявлением в суд и в ходе дальнейшего судебного разбирательства ФИО3 распространил в отношении ФИО1 сведения, порочащие её честь и достоинство, указав: «... ФИО2 систематически морально унижает нас как людей и мужчин, а после того, как морально над нами поиздевается, заставляет (как правило, перед заработной платой, под шантажом её не выплаты) писать заявления по собственному желанию. Я два раза за последний год вынужден был писать такое заявление». По мнению истца, распространенные ответчиком сведени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21084/2022 [88-20328/2022] — судебная практика — Довод