← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19676/2022 [88-19554/2022]

Дело 8Г-19676/2022 [88-19554/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -23 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к АО «Аурат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4421/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к АО «Аурат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий № г. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 199 856,76 руб., госпошлины в размере 14 199,28 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и АО «Аурат» заключен договор о выдаче банковских гарантий № , в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (гарант) обязался выдать АО «Аурат» (принципал) банковские гарантии в пользу бенефициаров принципала в рамках установленного для принципала лимита задолженности по банковским га

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19676/2022 [88-19554/2022] — судебная практика — Довод