← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-8277/2022 [88а-8938/2022]

Дело 8а-8277/2022 [88а-8938/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8938/2022 № 2а-973/2021 г. Пятигорск 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цилия Л.А. , Цилии А.В. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 12 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2022 г. по административному делу по административному иску Цилия Л.А. , Цилии А.В. к Железноводскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия), постановлений и возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Цилия Л.А., Цилия А.В. обратились в суд с административным иском к Железноводскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия), постановлений и возложении обязанностей. В обоснование требований указано, что Цилия Л.А., Цилия А.В. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> , приобретенной с использованием средств государственного жилищного сертификата, предоставленного пострадавшим от катастро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8277/2022 [88а-8938/2022] — судебная практика — Довод