← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24248/2025 [88-1509/2026 - (88-23776/2025)]

Дело 8Г-24248/2025 [88-1509/2026 - (88-23776/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

11MS0030-01-2025-001705-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1509/2026 № 2-1283/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 27 мая 2025 года и апелляционное определение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 октября 2025 года по гражданскому делу №2-1283/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей: взыскании стоимости оказанной услуги, штрафа, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 мая 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 октября 2025 года, в удовлетворении требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24248/2025 [88-1509/2026 - (88-23776/2025)] — судебная практика — Довод