← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6638/2022 [88-7166/2022]

Дело 8Г-6638/2022 [88-7166/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7166/2022 № дела 2-155/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-008042-32 5 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзаханян Арсена Вагифовича, Макян Ануш Арниковны, Мирзаханян Евы Арсеновны, Миразаханян Арама Арсеновича к обществу с ограниченной ответственностью «СК Восток 7» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «СК Восток-7» - Руденко Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.02.2022 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.06.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истцов Казарина О.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мирзаханян А.В., Макян А.Г., Мирзаханян Е.А., Мирзаханян А.А. обратились к ООО «СК Восток- 7» с иском к ООО «СК Восток-7», в котором просили суд взыскать с ООО «СК ВОСТОК-7» в пользу Мирзаханян А.В. неустойку, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства в размере 64 579,61 руб., в пользу Макян А.Г. неустойку в размере 64 579,61 руб., в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6638/2022 [88-7166/2022] — судебная практика — Довод