← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3017/2019 [88-2818/2019]

Дело 8Г-3017/2019 [88-2818/2019]27.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 88-2818/2019 № 2-472/2018 27 декабря 2019 года г. Краснодар ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 Зои ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Шинник» о признании недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник», по кассационной жалобе ФИО2 Зои ФИО2 на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении с садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник» (далее – СНТ) судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. за участие в суде апелляционной инстанции. В обоснование требований ФИО2 указала, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных ею исковых требований к СНТ «Шинник» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ , было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены, решение общего собрания СНТ «Шинник» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. За оказанием юридической помощи по данному делу она обратилась к адвокату ФИО3 , который представлял интересы заявителя в суде первой и апелляционной инстанций на основании заключенного м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3017/2019 [88-2818/2019] — судебная практика — Довод