← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6183/2022 [88-7564/2022]

Дело 8Г-6183/2022 [88-7564/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7564/2022 № дела 2-3945/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-005022-27 05 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погосяна Артура Ашотовича к ООО СК «Согласие», Мирзояну Арамаису Кареновичу о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ООО СК «Согласие»- Симонова Е.С. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ООО СК «Согласие» Еременко Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Погосян А.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «СК «Согласие», Мирзояну А.К., в котором просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 344 960 руб., неустойку в размере 865 849,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 172 480 руб., расходы за составление экспертного заключение в размере 8 000 руб., взыскать с Мирзояна А.К. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование исковых требований указано,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6183/2022 [88-7564/2022] — судебная практика — Довод