← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8315/2022 [88-8683/2022]

Дело 8Г-8315/2022 [88-8683/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8683/2022 № дела 2-19/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0005-01-2021-010214-90 5 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А. Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муталимовой Патимат Магомедовны к Гасановой Бурлият Омаровне о признании права отсутствующим и встречному иску Гасановой Бурлият Омаровны к Муталимовой Патимат Магомедовне и Администрации ГО «город Буйнакск» о признании недействительным постановления Администрации ГО «город Буйнакск», ордера на квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой, по кассационной жалобе представителя Муталимовой Патимат Магомедовны - адвоката Устарханова М.У. на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 10.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20.06.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Муталимовой П.М. – Устарханова М.У., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Муталимова П.М. обратилась в суд с иском к Гасановой Б.О. о признании права собственности на <адрес> , расположенную в <адрес> , об аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности Гасановой Б.О. В обосновании требований Муталимовой П.М. указано, что она являе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8315/2022 [88-8683/2022] — судебная практика — Довод