← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6626/2022 [88-7219/2022]

Дело 8Г-6626/2022 [88-7219/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0010-01-2020-000421-85 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-20/2021 88-7219/2022 5 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токова Аслана Борисовича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика АО «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Дмитриенко И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Токов А.Б обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 750LI и автомобиля марки ВАЗ 211440 под управлением ФИО4 Виновником ДТП является водитель ФИО4 , чья ответственность была застрахована в АО СОГАЗ». На обращение истца о выплате страхового возмещения страховщиком было отказано с указанием на то, что заявленные повреждения не относятся к рассматриваемому ДТП. Истцом в адрес страховщика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки и расходов на проведение независимой оценки, в удовлетворении которой б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6626/2022 [88-7219/2022] — судебная практика — Довод