← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6201/2022 [88-8426/2022]

Дело 8Г-6201/2022 [88-8426/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-007020-68 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3297/2021 88-8426/2022 5 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афаунова Рамазана Забитовича к Дзуговой Мадине Хизировне, Дзугову Хизиру Шамсудиновичу, Тамову Мухарби Чашифовичу, Байкулову Чагбану Карнаевичу и ООО «Дагаз» об устранении препятствий в реконструкции строений, по кассационной жалобе истца Афаунова Рамазана Забитовича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения по доводам жалобы представителя Дзуговой М.Х. Кубановой З.Б., представителя Мэрии муниципального образования г. Черкесска Казаковой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Афаунов Р.З. обратился в суд с иском к Дзуговой М.Х. и Дзугову Х.Ш. о возложении обязанности не чинить ему препятствий в реконструкции принадлежащих ему на праве собственности гаражей, расположенных на земельном участке, площадью 0,3304 га, по адресу: <адрес> и признать договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Управлением по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> , ООО «Дагаз», ФИО5 , ФИО4 и ФИО2 недействительным, указав, что он является собств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6201/2022 [88-8426/2022] — судебная практика — Довод