← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6228/2022 [88-8437/2022]

Дело 8Г-6228/2022 [88-8437/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 20RS0010-01-2019-001728-44 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1/2021 88-8437/2022 5 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муцаева Адама Зайналбековича к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, по встречному иску Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Муцаеву Адаму Зайналбековичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение Шалинского районного суда Чеченской Республики от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - Белышева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя истца Муцаева А.З. – Дудаева М.О., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муцаев А.З. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в связи с нарушением прав потреб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6228/2022 [88-8437/2022] — судебная практика — Довод