← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27582/2022 по делу 8Г-22394/2022 [88-27582/2022]

Дело 8Г-22394/2022 [88-27582/2022]05.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27582/2022 УИД 23RS0031-01-2022-001882-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 4 мая 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») о взыскании страхового возмещения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с иском. Пропуск срока обоснован введенными на территории Краснодарского края ограничительными мерами, в связи с распространением коронавирусной инфекции, которые препятствовали своевременному обращению в суд.

Кроме того, истец ссылался на юридическую неграмотность, необходимость получения у финансового уполномоченного копии экспертизы и подготовку рецензии. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 21 февраля 2022 года ходатайство ФИО1 удовлетворено. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 4 мая 2022 года указанное определение отменено, в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение, указывая на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27582/2022 по делу 8Г-22394/2022 [88-27582/2022] — судебная практика — Довод