Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31961/2022 по делу 8Г-27730/2022 [88-31961/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31961/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-15120/21021 УИД 23RS0041-01-2021-021013-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Егорова Е.С. рассмотрела кассационную жалобу Малыхина Р.К. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Малыхина Р.К. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,
установила: Малыхин Р.К. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк», в котором просил обязать акционерное общество Альфа-Банк» осуществить возврат безналичных денежных средств в размере 277 113 долларов США, списанных 21 мая 2019 года, взыскать неустойку в размере 277 113 долларов США и до момента фактического исполнения обязательства и штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом. Требования обоснованы тем, что ответчик без распоряжений истца осуществил списание с принадлежащего истцу счета денежной суммы в размере 277 113 долларов США и выдал ее в кассе гражданину, с которым истец не знаком. Ответчиком в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, со ссылкой на наличие вступившего в законную силу решения суда по аналогичным требованиям. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 декабря 2021 года производство по делу по иску Малыхина Р.К. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя прекращено на основании абзаца 3 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.