← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33614/2022 по делу 8Г-29301/2022 [88-33614/2022]

Дело 8Г-29301/2022 [88-33614/2022]05.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-33614/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-363/2021 23RS0040-01-2020-004792-67 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Дагуф С.Е., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жданова ФИО15 на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Жданова ФИО13 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав представителя Жданова Д.Ю. - ФИО14 судебная коллегия

установила: Жданов Д.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 6 апреля 2021 года исковые требования Жданова Д.Ю. удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Жданова Д.Ю. страховое возмещение в сумме 661 500 руб., штраф 150 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 262 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 000 руб., всего 820 762 руб. Взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в сумме 6 813 руб. Взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Южный региональный центр оценки и экспертизы собственности» расходы за проведенную судебную эксперти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33614/2022 по делу 8Г-29301/2022 [88-33614/2022] — судебная практика — Довод