← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34065/2022 по делу 8Г-29622/2022 [88-34065/2022]

Дело 8Г-29622/2022 [88-34065/2022]05.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34065/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-118/2022 61RS0010-01-2021-003480-03 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО8 ФИО9 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО13 по доверенности ФИО14 на решение Батайского городского суда Ростовской области от 1 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО15 о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи ФИО10 выслушав представителя ФИО11 – ФИО12 судебная коллегия

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО16 с требованием о взыскании задолженности в размере 137 772,91 рублей, которая состоит из основного долга 16 938,72 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 543,36 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 120 290,83 рублей. Решением Батайского городского суда Ростовской области от 01.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.07.2022, исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе представитель ФИО17 по доверенности ФИО18 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. Ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34065/2022 по делу 8Г-29622/2022 [88-34065/2022] — судебная практика — Довод