Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29649/2022 [88-34063/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2164/2021 61RS0020-01-2021-004509-72 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Дагуф С.Е., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Булганина ФИО8 на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 июня 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Булганину Игорю Равильевичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия
установила: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Булганину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 04 августа 2015 года по состоянию на 21 сентября 2021 года в размере 111 740 рублей 32 коп., из них: 26 285 рублей 18 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 39 076 рублей 10 коп. - проценты за пользование кредитом; 46 379 рублей 04 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, и 3 434 рубля 81 коп. - сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче настоящего заявления, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.