Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20011/2022 [88а-20996/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18OS0000-01-2020-000108-93 № 88а-20996/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 22 августа 2022 года кассационную жалобу Борониной Ии Юрьевны на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 года по административному делу № 3а- 42/2021 по административному исковому заявлению Борониной И.Ю. об оспаривании нормативного правового акта.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения Борониной И.Ю., возражения представителя Главы Удмуртской Республики Филиппова Е.Б. против удовлетворения кассационной жалобы, мнение прокурора Трофимова А.А., полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Боронина И.Ю. (далее – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать не действующим с момента принятия положения абзаца перво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.