← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 7У-9662/2022 [77-5014/2022]

Дело 7У-9662/2022 [77-5014/2022]04.10.2022ОпределенияСамарская область
ст.159 ч.1ст.159 ч.3ст.159 ч.4ст.201 ч.1ст.201 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Масленников Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-5014/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 4 октября 2022 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе: председательствующего судьи Масленникова С.А., при секретаре Горячевой Е.С., с участием прокурора Пинус Я.А., представителя МВД России по Республики Башкортостан С.А.И. , рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МВД России по Республики Башкортостан С.А.И. на постановление Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Масленникова С.А., выступление представителя МВД России по Республики Башкортостан С.А.И. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А. об отмене обжалуемых решений, суд

установил: постановлением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года частично удовлетворено заявление Басимова Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации. Постановлено взыскать с казны Российской Федерации через финансовый отдел Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в пользу Басимова Р.С. в счет возмещения расходов по оплате услуг защитника 25 000 рублей. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 года постановление Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2021 года оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-9662/2022 [77-5014/2022] — судебная практика — Довод