← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20768/2022 по делу 8Г-18791/2022 [88-20768/2022]

Дело 8Г-18791/2022 [88-20768/2022]04.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационные жалобы Фаткуллина Альберта Ильдаровича и Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2510/2021 (13-94/2022) по заявлению Фаткуллина Альберта Ильдаровича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Фаткуллин А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении гражданского дела по его иску к администрации Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков, компенсации морального вреда им были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 386 руб. 20 коп., которые просил взыскать с Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2022 г. заявление Фаткуллина А.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу заявителя взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 386,20 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 г. вышеуказанное определение отменено в части размера оплаты услуг представителя, в указанной час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20768/2022 по делу 8Г-18791/2022 [88-20768/2022] — судебная практика — Довод