Шестой кассационный суд
Определения № 88-20769/2022 по делу 8Г-20134/2022 [88-20769/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0030-01-2016-001706-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20769/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Нефтяной продукт» на определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 декабря 2021 г. апелляционное определение Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1178/2016 по заявлению ООО «Нефтяной продукт» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ: ООО «Нефтяной продукт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 016351808, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1178/2016 по иску АО «Банк развития технологий и сбережений» к Кислову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 7 июня 2022 г., в удовлетворении заявления ООО «Нефтяной продукт» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению отказано. В кассационной жалобе ООО «Нефтяной продукт» ставит вопрос об отмене принятых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.