← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19978/2022 по делу 8Г-19183/2022 [88-19978/2022]

Дело 8Г-19183/2022 [88-19978/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

56RS0030-01-2021-004975-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19978/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 24 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-457/2022 по иску Лабужского Сергея Ивановича к Сорокиной Ирине Ивановне о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ: Лабужский С.И. обратился в суд с иском к Сорокиной И.И., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль KIA RIO, 2014 года выпуска. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом автомобиля. Между тем, Сорокина И.И. обязательства по погашению задолженности не исполнила. Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 24 января 2022 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, на следующих условиях: 1.Сорокина И.И. обязуется передать в собственность Лабужского С.И. в течение 10 (десяти) календарных дней, со дня утверждения Промышленным районным судом г.Оренбурга настоящего мирового соглашения, в счет исполнени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.