← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20440/2022 по делу 8Г-19197/2022 [88-20440/2022]

Дело 8Г-19197/2022 [88-20440/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0080-01-2021-004427-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20440/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИРП» на решение мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 09 февраля 2022 г. и апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-5/2022 по иску Федоровой Светланы Станиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ИРП» о защите прав потребителя,

установил: Гараева (Федорова) С.С. обратилась в суд с иском, согласно которого, просит принять отказ от договора на проведение ремонтных работ игровой консоли Sony CUN-1108A PS 4, заключенного между ней и ООО «ИРП» 30.10.2020г.; взыскать с ответчика стоимость работ по ремонту игровой консоли Sony CUN-1108A PS 4 в размере 8300 руб., неустойку в размере 8300 руб. за нарушение сроков устранения недостатка выполненной работы; неустойку в размере 8300 руб. за нарушение срок возврата денежных средств, оплаченных за ремонт игровой консоли Sony CUN-1108А I 4; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости работы размере 3% от стоимости услуг по ремонту игровой консоли Sony CUN-1108A PS начиная со дня, следующего за датой вынесения решения и до фактического исполненения обязательства; стоимость экспертного заключения №6.20.1.1772.312 от 04.12.2021г. размере 6000 руб.; стоимость экспертного заключения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20440/2022 по делу 8Г-19197/2022 [88-20440/2022] — судебная практика — Довод