← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17992/2022 [88-18878/2022]

Дело 8Г-17992/2022 [88-18878/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 73MS0034-01-2022-001422-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18878/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ананьева А.М. в лице представителя Дождевой А.А., действующей на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 27.04.2022 г. и апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.07.2022 г. по гражданскому делу №2-950/2022 по иску УРОО ЗПП «Защита» в защиту интересов Чернова О.С. к ИП Ананьеву А.М. о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ: Истец Ульяновская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита» в интересах Чернова О.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Ананьеву А.М. указав в обоснование своих исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ Чернов О.С. заключил с ИП Ананьевым А.М. договор купли-продажи товара - линз и оправы (очки) общей стоимостью 57120 руб. При эксплуатации товара были выявлены недостатки - производственный дефект дужек оправы. Просили суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу потребителя деньги в сумме 57120 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., неустойку по сос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17992/2022 [88-18878/2022] — судебная практика — Довод