← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20445/2022 по делу 8Г-18964/2022 [88-20445/2022]

Дело 8Г-18964/2022 [88-20445/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

63MS0 № -73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20445/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстандарт» на решение мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1655/2021 по иску Цивилева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстандарт» о возмещении материального ущерба,

установил: Цивилев С.П. обратился к мировому судье с иском к ООО Управляющая компания «Жилстандарт» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 12 июля 2020 года напротив подъезда № <адрес> по проспекту Ленинский <адрес> , произошло падение ветки дерева «Тополь» на автомобиль KIA RIO г/н № , принадлежащий Цивилеву С.П. на праве собственности. В результате указанного события автомобилю были причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб. По факту повреждения имущества истец обратился в ОДЧ ОП № 21 Управления МВД России по г. Тольятти. Постановлением от 15 июля 2020 года истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. С целью установления размера ущерба, истец обратился в ООО «НЭКС», по заключению которого стоимость восстановительного рем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20445/2022 по делу 8Г-18964/2022 [88-20445/2022] — судебная практика — Довод