Постановления по делу 8Г-20770/2022 [88-21444/2022]

УИД 74RS0002-01-2020-000531-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21444/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Нагибиной Юлии Михайловны на определение Центрального районного суда города Челябинска от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 3 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2239/2020 по иску Нагибиной Юлии Михайловны к субъекту Российской Федерации - Челябинской области, Губернатору Челябинской области, Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника и установлении факта дискриминации,

УСТАНОВИЛ: Нагибина Ю.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда города Челябинска от 23 июня 2020 г., которым ей было отказано в удовлетворении исковых требований к субъекту Российской Федерации - Челябинской области, Губернатору Челябинской области, Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника и установлении факта дискриминации. В обоснование заявления указала, что 14 мая 2021 г. она была уволена за прогул в период до достижения ее ребенком трехлетнего возраста. Считает, что состоявшееся увольнение является вновь открывшимся обстоятельством, так как до этого трудовой спор рассматривался как спор, не связанный с увольнением, влияет на пр