Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16698/2022 [88-20165/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0117-01-2021-005013-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20165/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-3898/2021 по иску Клиджян Гаяне Рубиковны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей мотивируя, что 02.09.2019 года истец приобрел у ответчика по договору купли- продажи наушники Apple AirPods MRXJ2RU/A(A2032,A2031, А1938) s/n GKWZ6Y0UJMMT стоимостью 15 741 руб. 00 коп. В период эксплуатации товар перестал работать - не включается. Поскольку товар вышел из строя за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет истец обратился в экспертную организацию для проведения товароведческой экспертизы. Согласно экспертному заключению сервисного центра «Digital» №21-0302 от 06.08.2021 года, в товаре имеется производственный недостаток существенного характера. Выявленный в товаре дефект является не устранимым. 20.08.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой просил возвратить стоимость некачественного товара, компенсировать расходы на проведение экспертизы в размере 8000 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также возместить почтовые расходы в размере 77 руб. Претен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.