← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20764/2022 по делу 8Г-20230/2022 [88-20764/2022]

Дело 8Г-20230/2022 [88-20764/2022]04.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0001-01-2019-001755-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20764/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Емельянова Александра Егоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1506/2021 (13-6/2022) по заявлению Порфирьева Эдуарда Владимировича о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ: Порфирьев Э.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Емельянова А.Е. судебной неустойки в размере 10000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 3 августа 2020 года, дополнительного решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 3 ноября 2020 года, начиная с 25 февраля 2021 года по день фактического исполнения решения суда. Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 января 2022 г. в удовлетворении заявления Порфирьева Э.В. о взыскании судебной неустойки отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2022 г. вышеуказанное определение отменено, разрешен вопрос по существу, с Емельянова А.Е. в пользу Порфирьева Э.В. взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения Волжского суда от 3 августа 2020 г., дополнительного решения от 3 ноября 2020 г. По кассационной жалобе Порфирьева Э.В. определением Шестого касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20764/2022 по делу 8Г-20230/2022 [88-20764/2022] — судебная практика — Довод