Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20502/2022 [88-21097/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
16MS0099-01-2021-002727-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21097/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.10.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Халиуллова Д.М. на апелляционное определение Буинского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2022г., по гражданскому делу № 2-1275/2/2021, по иску Халиуллова Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителей,
установила: Халиуллов Д.М. (далее также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее - ООО «Юридический партнер», ответчик) с требованиями о защите прав потребителей, указав, что 17.03.2021г. между ним и публичным акционерном обществом «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 705601 руб. под 14,80 % годовых. При заключении кредитного договора истцом была приобретена дополнительная услуга «Независимая гарантия», гарантом по которому выступило ООО «Юридический партнер» стоимостью 50000 руб. Оплата за «Независимая гарантия» произведена истцом 17.03.2021г. за счет кредитных средств. Из содержания «Независимой гарантии» следует, что между истцом и ответчиком фактически сложились страховые правоотношения, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии: «сокращение штата работодателя должника, при расторжении трудового договора с должником по инициативе работодателя». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.