← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18120/2022 [88-18884/2022]

Дело 8Г-18120/2022 [88-18884/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0086-01-2022-000894-98 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18884/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Прошина М.Н. на решение мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12.04.2022 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2022 г. по гражданскому делу №2-555/2022-5 по иску Прошина М.Н. к ПАО АКБ «АК БАРС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан поступило исковое заявление Прошина М.Н. к ПАО АКБ «Ак Барс» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО АКБ «Ак Барс» был заключен кредитный договор, а также он был присоединен к числу участников программы коллективного страхования, стоимость присоединения составила 55 245 рублей, которая была удержана из суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика заявление об отказе от участия в программе страхования и возврате страховой премии. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку возможность отказа потребителя услуги от исполнения договора закреплена законодательно. Истец просил суд взыскать с ПАО АКБ «Ак Барс» в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме 51 644 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18120/2022 [88-18884/2022] — судебная практика — Довод