Шестой кассационный суд
Определения № 88-20761/2022 по делу 8Г-20419/2022 [88-20761/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 21MS0037-01-2021-004044-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Комаровой Наталии Владимировны на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 12 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2005/2021 по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Комаровой Наталии Владимировны,
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики вынесен судебный приказ в отношении Комаровой Н.В. В кассационной жалобе Комарова Н.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, указывая, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом нарушены правила подсудности. Заявителю восстановлен срок для подачи кассационной жалобы. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.