← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20671/2022 по делу 8Г-20297/2022 [88-20671/2022]

Дело 8Г-20297/2022 [88-20671/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

56RS0009-01-2021-006441-28 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20671/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Истратовой Татьяны Сергеевны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-466/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Истратовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Истратовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.11.2020 г. между Банком и заемщиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 176 000 руб. на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать проценты. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заемщиком по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными характеристиками: Kia Cerato, идентификационный номер № , год изготовления 2006, г/н № . Истратовой Т.С. принятые на себя обязательства испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20671/2022 по делу 8Г-20297/2022 [88-20671/2022] — судебная практика — Довод