Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19774/2022 [88-20872/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0071-01-2021-001222-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20872/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арсланова Рустема Саяровича на решение Советского районного суда г. Уфы от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-415/2022 по иску Арсланова Рустема Саяровича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении вреда.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Арсланова Р.С.- Шумских А.В., действующего на основании доверенности серии <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСА № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Арсланов Р.С. обратился в суд иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 17 марта 2021 г. истцом заключен с ООО «Центр Туризма «Нова» агентский договор подбора и реализации туристического продукта/услуг №523, согласно которому приобретен пакетный тур в ОАЭ (Шарджа) с 17 апреля 2021 г. по 24 апреля 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.