← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20684/2022 [88-21220/2022]

Дело 8Г-20684/2022 [88-21220/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД: 63RS0031-01-2022-000120-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-21220 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Русская Телефонная Компания» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-981/2022 по иску Оганисян Маре Камоевны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Истец Оганисян М.К. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее. 08.08.2020 года истец по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрела сотовый телефон Apple iPhone 11 Pro 256Gb, IMEI № стоимостью 93 890 руб. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока, но до истечения двух лет с момента приобретения товара в сотовом телефоне выявился дефект. 08.10.2021 года истица обратилась к ответчику с претензией, которая получена ответчиком 14.10.2021 года. В претензии истица заявила требование об отказе от договора, возврате стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда. Согласно ответу на претензию, который был направлен в ее адрес 26.10.2021 года, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20684/2022 [88-21220/2022] — судебная практика — Довод