← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19855/2022 [88-20894/2022]

Дело 8Г-19855/2022 [88-20894/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0042-01-2021-005722-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20894/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даминовой Зайтуны Абдуловны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-351/2022 по иску Прокопенко Ирины Геннадьевны к Даминовой Зайтуне Абдуловне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Прокопенко И.Г. обратилась в суд с иском к Даминовой З.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 27 ноября 2019 г. истец ошибочно осуществила перевод денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ответчика в размере 130 000 руб. На основании изложенного Прокопенко И.Г. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 130 000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2022 г., иск Прокопенко И.Г. к Даминовой З.А. удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалобе Даминова З.А. стави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19855/2022 [88-20894/2022] — судебная практика — Довод