Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19818/2022 [88-20444/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0030-01-2021-002907-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20444/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Багдасарян Альвины Гургеновны на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-34/2022 по иску ПАО Сбербанк к Багдасарян Альвине Гургеновне и Багдасаряну Каро Арамовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Багдасарян А.Г., Багдасарян К.А., их представителя Михайлюк О.О., пояснения представителя ПАО Сбербанк по доверенности Князевой Ю.Р., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Багдасарян А.Г.. Багдасаряну К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указало, что 29 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и ответчиками заключен кредитный договор № № , по условиям которого Багдасарян А.Г. и Багдасаряну К.А. предоставлен кредит в сумме 2 050 000 руб. на срок 218 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами 11%
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.