Постановления по делу 8Г-20604/2022 [88-21196/2022]

УИД 43RS0002-01-2021-005634-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21196/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скрябина Виктора Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-69/2022 по иску Скрябина Виктора Николаевича к Бякову Николаю Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Чупракова В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Скрябин В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Бякову Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Скрябин В.Н. заключил договор на постройку загородного дома в Республике Коми с застройщиком Тарасовым О.В., ДД.ММ.ГГГГ договор подряда расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов О.В. заключил договор с ООО «Экострой43 Дом». Деньги в счет оплаты строительства перечислялись заказчиком на счет ИП Скрябина В.Н. Указанные деньги, как ошибочно поступившие, перечислены истцом учредителям ООО «Экострой43 Дом» ФИО11 и ФИО4 , а также бригадиру застройщиков Бякову Н.Г. С Бяковым Н.Г. истец никогда не состоял в трудовых или любых других финансовых взаимоотно