← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18754/2022 [88-19574/2022]

Дело 8Г-18754/2022 [88-19574/2022]04.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0005-01-2021-009816-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19574/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД России на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-4682/2021 по иску Кочергина Сергея Алексеевича к УМВД России по г. Уфа, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кочергин Сергей Алексеевич обратился с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Уфа и Российской Федерации в лице МВД России о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, почтовых расходов в размере 435,28 рублей, расходов на аренду транспортного средстве в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.11.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.04.2022 г., исковые требования Кочергина С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18754/2022 [88-19574/2022] — судебная практика — Довод