← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20771/2022 по делу 8Г-20105/2022 [88-20771/2022]

Дело 8Г-20105/2022 [88-20771/2022]04.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0017-01-2021-012882-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20771/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МБУ «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Ладилова Юрия Анатольевича к муниципальному бюджетному учреждению «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа город Стерлитамак о возмещении вреда здоровью и морального ущерба. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., заключение прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г.

Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной прокуратуры Устиновой Т.А., полагавшей судебные акты подлежащими оставлению без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ладилов Ю.А. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Ремонтно-строительное управление дорожно-озеленительных работ» городского округа город Стерлитамак (далее - МБУ «РСУ ДОР») о признании травмы производственной, взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., материального ущерба 75000 руб., почтовых расходов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20771/2022 по делу 8Г-20105/2022 [88-20771/2022] — судебная практика — Довод