← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20154/2022 по делу 8Г-19470/2022 [88-20154/2022]

Дело 8Г-19470/2022 [88-20154/2022]04.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0002-01-2021-002193-28 Дело № 88-20154/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куприной Анны Александровны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 марта 2022 г. по гражданскому делу №2-2078/2021 по иску Куприной Анны Александровны к Львовой (Черепановой) Полине Александровне, МТУ Росимущества по УР и Кировской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Куприна А.А. обратилась с иском к Львовой (Черепановой) П.А., МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области о признании недействительной в силу ничтожности сделки (договор купли-продажи) от 13 ноября 2019 г., заключенной между МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области и Львовой (Черепановой) П.А., в результате которой 5/9 доли Куприной А.А. в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> 304, (кадастровый № ) перешли к Львовой (Черепановой) П.А.; применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде двусторонней реституции путем возврата сторон с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20154/2022 по делу 8Г-19470/2022 [88-20154/2022] — судебная практика — Довод