Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18926/2022 [88-19710/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0017-01-2021-017258-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19710/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лежневой Ольги Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-378/2022 по иску Абзановой Светланы Фаварисовны, Асфандияровой Гульфиры Ринатовны к Лежневой Ольге Николаевне о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя Лежневой О.Н. и ООО «Луч-Сервис» - Фунина О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Абзанова С.Ф., Асфандиярова Г.Р. обратились в суд с иском к Лежневой О.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленных протоколом № АВ-2021/3 от 27 мая 2021г. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21.02.2022 г. в удовлетворении искового заявления Абзановой С.Ф. и Асфандияровой Г.Р. к Лежневой О.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.05.2022 г. решение Стерлитамакского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.